[Christofer]

Concordo, passa o cerol.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[norizonte]

Existe algum empecilho na questão do cadastro do usuário (atrapalha)?
Pq se não atrapalha, qual a finalidade objetiva de excluir? E se o cara resolver comprar um carro?
Se por qquer questão resolver voltar a frequentar o Fórum? Será realmente que é necessário excluir a conta com apenas 3 anos de inatividade? É parar pra pensar com mais calma.

É isso aí, se não atrapalha por que cancelar a conta dos caras?

[Xurufas]

Eu vejo um usuário como fonte de pesquisa.
As vezes não lembro o nome de um tópico mas lembro o nome de um usuário que participou de tal tópico. Caso necessite vou nas mensagens dele e acho o tópico. Tem utilidade.
Sou contra a limpeza. Quero ver quem vai olhar entre as dezenas de milhares de perfis quem ta ativo desde tal época ou não. Isso mesmo fazendo um select vai ser chato.
Sou a favor de se for o caso melhorarem o servidor. Melhorar o sistema de busca e otimizar outras coisas.

[Xurufas]

Fantástico!! 

2xxxx

[demary1]

 deixa eu .

[steele80]

Bom seria primar pela qualidade dos que estao ativos, os que foram nao atrapalham.  Pero es imposible..

[giuliano mo]

o mais triste são as fotos que foram hospedadas lá em algum site e sumiram com isso o topico fica vazio!!
Aí como já comentaram perde-se 75% da utilidade certos tópicos!!

[atlantico]

Limpa os tópicos de fotos que se perderam.

[[email protected]]

Limpa os tópicos de fotos que se perderam.

Isso aí eu concordo. Devem ter muitos

[Paulinho500]

Sou contra. As fotos podem ser refeitas (na maioria dos casos) já as escritas dos usuários não.

[[email protected]]

Sou contra. As fotos podem ser refeitas (na maioria dos casos) já as escritas dos usuários não.

As fotos de usuário "ativos" sim. Mas tem usuários que abandonam o fórum, o tópico e as fotos.

[diego.b.roa]

O pior de tudo isso sao as fotos que se perderam. 

Visitar topicos sem fotos , e muito ruim..